Secciones   /   Servicios   /   Avisos Judiciales   /   Ejecutivos

JUICIO: Nro. 15123-2018-00437 

AGO, 22, 2019 |

REPUBLICA DEL ECUADOR 
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE NAPO QUIJOS-EL CHACO 
CITACION JUDICIAL 

CITO: con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite, y más constancias procesales, a los señores GREFA MAMALLACTA BOLIVIA LORENA, TRUJILLO FUELANTALA LUIS ANTONIO, TRUJILLO FUELANTALA MÓNICA JOHANNA; cuyo extracto es como sigue: 
ACTORA: María Percides Delia Suarez Jiménez 
DEMANDADO: GREFA MAMALLACTA BOLIVIA LORENA, TRUJILLO FUELANTALA LUIS ANTONIO, TRUJILLO FUELANTALA MÓNICA JOHANNA. 
JUICIO: Nro. 15123-2018-00437 
TRAMITE: Ejecutivo 

OBJETO: Cobro del pagare a la orden. 
CUANTIA: dos mil cuatrocientos cuarenta y siete dólares con sesenta y tres centavos de dólar. 
JUEZ: Dr. Manuel de Jesus Armijos Curipoma 
AUTO: Quijos, miércoles 24 de julio del 2019, las 11 h22.- VISTOS.- 
Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón QUIJOS-BAEZA, de la dependencia de la Corte Provincial de Napo Mediante Acción de personal Nro.- 0169-DNTH-2015-LG de fecha 08 de enero del 2015, resolución del Consejo de la Judicatura número 300-2014 de fecha 21 de noviembre del 2014.- PRIMERO.- La demanda presentada por la DRA. MARÍA PERCIDES DELIA SUAREZ JIMÉNEZ, en su calidad de Procuradora Judicial, de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “San Francisco” Ltda, conforme el documento habilitante que adjunta; misma que lo considero clara y completa por cumplir los requisitos legales generales contemplados en los artículos 142 y 143 del COGEP y especiales de los artículos 348 y 349 ibídem, pues se fundamenta en el Pagaré a la Orden Nro. 878694, en tal virtud se ADMITE a trámite mediante procedimiento Ejecutivo, establecido en el Libro IV, Título II, Capítulo I del COGEP: SEGUNDO.-En virtud de aquello, CÍTESE con el contenido de la demanda, el presente auto de sustanciación y los documentos probatorios a los demandados: TRUJILLO FUELANTALA LUIS ANTONIO Y GREFA MAMALLACTA BOLIVIA LORENA, en calidad de deudores principales, y TRUJILLO FUELANTALA MONICA JHOHANNA, en calidad de deudor solidario; de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, (COGEP) es decir mediante 3 publicaciones por la prensa en fechas distintas en el diario LA HORA, de la ciudad de Quito; Dr. Manuel de Jesus Armijos Curipoma, Juez de la Unidad Judicial Multicompetente de Napo.- Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley.-Baeza, a treinta de julio del año dos mil diecinueve.- EL SECRETARIO.- 
Ab. Víctor Calero Lopez 
SECRETARIO. 
Hay firma y sello 
PAC/112317/AT



REPUBLICA DEL ECUADOR 
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE NAPO QUIJOS-EL CHACO 
CITACION JUDICIAL 

CITO: con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite, y más constancias procesales, al señor ICHAPANTA DE LA CRUZ WILLIAN FRANKLIN; cuyo extracto es como sigue: 
ACTORA: María Percides Delia Suarez Jiménez 
DEMANDADO: ICHAPANTA DE LA CRUZ WILLIAN FRANKLIN. 
JUICIO: Nro. 15123-2018-00389 
TRAMITE: Ejecutivo 

OBJETO: Cobro del pagare a la orden. 
CUANTIA: seis mil setecientos noventa y nueve dólares con ochenta y cuatro centavos de dólar. 
JUEZ: Dr. Manuel de Jesus Armijos Curipoma 
AUTO: Quijos, martes 13 de agosto del 2019, las 16H27.- VISTOS.- 
VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez encargado de este despacho mediante Acción de Personal Nro.- 0338-UPTH-2018-MA, de fecha 15 de  mayo  del 2018, suscrita por la señora Directora Provincial del Consejo de la Judicatura de Napo, por lo que en lo principal dispongo: PRIMERO.- La demanda presentada por la DRA. MARÍA PERCIDES DELIA SUAREZ JIMÉNEZ, en su calidad de Procuradora Judicial, de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “San Francisco” Ltda, conforme el documento habilitante que adjunta; misma que lo considero clara y completa por cumplir los requisitos legales generales contemplados en los artículos 142 y 143 del COGEP y especiales de los artículos 348 y 349 ibídem, pues se fundamenta en el Pagaré a la Orden Nro. 842184, en tal virtud se ADMITE a trámite mediante procedimiento Ejecutivo, establecido en el Libro IV, Título II, Capítulo I del COGEP: SEGUNDO.- En virtud de aquello, CÍTESE con el contenido de la demanda, el presente auto de sustanciación y los documentos probatorios al demandado ICHAPANTA DE LA CRUZ WILIAN FRANKLIN, en calidad de deudor solidario, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, (COGEP) es decir mediante 3 publicaciones por la prensa en fechas distintas en el diario LA HORA, de la ciudad de Quito, previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial y/o electrónico para futuras notificaciones. TERCERO.- Conforme lo establecido en los artículos 352, 355 y 333.3 del COGEP se concede el término de 15 días a fin que los demandados cumplan con la obligación, formulen oposición, reconvengan o proponga excepciones conforme lo prevé el artículo 353 ibídem, bajo prevención que de no hacerlo se pronunciará inmediatamente sentencia, misma que no será susceptible de recurso alguno, tal como lo estipula el artículo 352 IBIDEM.- CUARTO.- ANUNCIO DE PRUEBA.- Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en el ordinal SÉPTIMO de la demanda, situación que se estará a lo previsto en los artículos 160, 161 y 354 del COGEP; sobre la admisibilidad y practica de prueba se resolverá en la respectiva Audiencia. QUINTO.- MEDIDA CAUTELAR.- A petición de la ejecutante conforme lo prescrito en el segundo inciso del Art. 351 del Código Orgánico General de Procesos y en mérito del Certificado que adjunta, se dispone la Prohibición de Enajenar del Bien Inmueble, predio urbano, ubicado en la vía a San Juan del Cantón El Chaco Provincia de Napo, de propiedad de MARTHA CHACON, cuyos linderos y más especificaciones constan en el certificado registral que adjunta NUMERO 12190-RPMCCH, emitido por Dr. Patricio Simancas Castillo, Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón El Chaco, en ese sentido ofíciese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón El Chaco, para que proceda a inscribir dicha medida; SEXTO.- Téngase la cuantía como determinada, la procuradora judicial y el correo electrónico señalado; incorpórese los documentos adjuntos. CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.- Dr. Manuel de Jesus Armijos Curipoma, Juez de la Unidad Judicial Multicompetente de Napo.- Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley.- Baeza, a treinta de julio del año dos mil diecinueve.- EL SECRETARIO.- 
Dr. Manuel de Jesus Armijos 
JUEZ.
Hay firma y sello 
PAC/112318/AT



R del E
 CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA 

AV. GENERAL RUMIÑAHUI N11-57 E ISLA BALTRA 
A RAMÓN DAVID FERNÁNDEZ ZAMORA se le hace saber que en esta judicatura se ha propuesto un juicio MONITORIO/COBRO DE FACTURAS No. 17231-2017-00481  en su contra, en los  siguientes términos:
 ACTOR: MACK ARTHUR MELCHIADE GALARZA, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE MACKALLES CIA. LTDA. DEMANDADO: RAMÓN DAVID FERNÁNDEZ ZAMORA
 FUNDAMENTOS DE HECHO: El demandado adeuda a mi representada el valor correspondiente a los saldos de nueve (9) facturas que no han sido canceladas en su totalidad, a pesar de los múltiples requerimientos.
 FUNDAMENTOS DE DERECHO: Arts. 10 numeral 2, 142, 196, 356, 357, 358 y siguientes relativos al procedimiento monitorio del Código Orgánico General de Procesos. 
PRETENSIÓN: Que  el demandado sea condenado al pago del capital adeudado por la cantidad de USD $ 4.151,27 dólares, el pago de intereses vencidos y los que llegaren a vencerse hasta el total de la cancelación, el pago de intereses por mora, al pago de costas procesales y al pago de honorarios de mi Abogado patrocinador.
 CUANTIA: USD $8.208,49 dólares
 JUEZ:    Dr. Luis Salazar Román 
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, jueves 5 de octubre del 2017, las 11h47, VISTOS: ABG. LUIS VICENTE SALAZAR ROMAN, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 8182-DNTH-2014 de 14 de octubre del 2014. Una vez que se ha puesto en conocimiento de las partes la recepción del proceso por parte del Superior y acatando la disposición por ella emanada; En lo principal: 1.- CALIFICACION: La demanda presentada por MACK ARTHUR MELCHIADE GALARZA, en calidad de Gerente General y representante legal de la compañía DELTA MACKALLES CIA LTDA, conforme lo acredita con los documentos adjuntos a la demanda, se la califica como clara precisa y cumple con los requisitos determinados en los artículos 142, 143 y 357 del Código Orgánico General de Procesos (en adelante COGEP), y está fundamentada en las facturas emitidas por la empresa DELTA MACKALLES CIA LTDA, en favor de FERNANDEZ ZAMORA RAMON DAVID, documentos que contienen los valores en los que aparece que el demandado adeuda la empresa accionante; por lo que, se la admite a trámite en procedimiento MONITORIO.- 2.- MANDAMIENTO DE PAGO; De conformidad con lo determinado en el artículo 358 del COGEP, se dispone que el demandado FERNANDEZ ZAMORA RAMON DAVID, en el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS (15), contados a partir de la citación, pague la obligación demandada por concepto obligaciones vencidas que constan en las facturas y informe pericial que adjunta, por el valor de USD. $ 4.708,49 (CUATRO MIL SETECIENTOS OCHO DÓLARES CON 49/100) o proponga las excepciones de las que se crea asistido; bajo la prevención de que en caso de no comparecer dentro del término concedido, o si lo hace sin manifestar oposición, el presente auto interlocutorio quedará en firme y se procederá a la fase de ejecución, de conformidad con lo previsto en el inciso tercero del artículo 358 del COGEP, que ordena (…) “Si la o el deudor no comparece dentro del término concedido para el efecto o si lo hace sin manifestar oposición, el auto interlocutorio al que se refiere el inciso primero quedará en firme, tendrá el efecto de cosa juzgada y se procederá a la ejecución”(…); caso en el cual, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 360 ibídem se deberá cancelar además el máximo interés convencional y de mora legalmente permitido y que se generen desde la citación con la demanda, valores que serán liquidados pericialmente. 3.- CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto interlocutorio de pago a la parte accionada, señor FERNANDEZ ZAMORA RAMON DAVID, en el lugar que se indica en la demanda, observando para el efecto lo establecido en los artículos 53 y 54 del COGEP, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico; para el efecto, remítase a la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial. En virtud del principio dispositivo se le requiere a la parte actora a fin de que en el término de 72 horas comparezca a esta judicatura a sacar las copias para proceder a realizar las boletas de citación.- 4.- ANUNCIO DE PRUEBA: Considérese el anuncio de prueba en la forma realizada en la demanda, para lo cual se observará lo previsto en el Art. 359 del Código Orgánico General de Procesos, en el evento de que se formule oposición. Agréguese al expediente los documentos acompañados a la demanda. Téngase en cuenta la cuantía fijada, 5.- NOTIFICACIONES.- A efecto de futuras notificaciones tómese en cuenta la casilla judicial 385 y correo electrónico señalados por la parte accionante, así como la autorización dada a sus abogado defensor.- Actúe la Dra. Doris Vinocuna Villacis en calidad de Secretaria de esta judicatura.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- 
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, lunes 12 de agosto del 2019, las 16h13, VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal: Atendiendo lo solicitado por la parte actora y por haber dado la declaración bajo juramento de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la demandada, de conformidad con lo que establece el numeral 1 del Art. 56 del COGEP, CÍTESE al señor RAMÓN DAVID FERNÁNDEZ ZAMORA. Para el efecto, por Secretaría emítase el extracto con el que deberá ser citada el mismo que contendrá un resumen de la demanda o solicitud pertinente, de la calificación de la demanda y de la providencia respectiva y que deberá ser publicado en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Para el efecto, una vez ejecutoriada esta providencia, el accionante comparezca al Archivo de esta Unidad Judicial (Av. General Rumiñahui N11-57 e Isla Baltra, edificio Ponce, planta baja) en días y horas hábiles para retirar el mencionado extracto. Actúe la Dra. Doris Vinocuna, como Secretaria de esta Judicatura. NOTIFÍQUESE.- 
Lo que comunico a usted y LO CITO para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y dentro del perímetro legal.- CERTIFICO.- 
Dra. Doris Vinocuna Villacís
 SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA
Hay firma y sello
PAR/111409/EG



R. DEL E 
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

 CITACIÓN JUDICIAL 
A: RODRÍGUEZ MANTILLA JULIANA GRACE 
ACTOR: MIGUEL MOREIRA MONTENEGRO(DIRECTOR EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA FUNDACION “ HENRY DAVIS”) 
JUICIO NRO: 17981-2017-00452G
 TIPO DE ACCIÓN: ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL
 OBJETO: REVOCAR O RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN
 PROVIDENCIAS 
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de noviembre del 2017, las 17h23. [CAUSA N° 2017-00452G] VISTOS.- En mi calidad de Jueza de la Unidad de Familia Mujer, Niñez y Adolescencia del sector de Quitumbe, avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 088-2015, de 27 de abril de 2015, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 500 de 14 de mayo de 2015; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Quitumbe, conforme se desprende de la acción de personal número 6178-DNTH-2015-SBS. Agréguese al expediente del oficio No. 2017-501-JEPROPENA-P-ELOY ALFARO, y anexos de fecha 26 de OCTUBRE del 2017, el cual se pone en mi conocimiento en la presente fecha, remitido por el/la encargado/a de la DINAPEN Distrito Eloy Alfaro, quien remite el PARTE POLICIAL N° DNDDMQ 4096849. En lo principal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 215 del Código de la Niñez y Adolescencia, esta Unidad Judicial motiva y DISPONE: [1 ]ANTECEDENTES: En lo principal, en consideración al principio constitucional de interés superior de los niños, niñas y adolescentes consagrado en los artículos 44 y 45 de la Constitución de la República del Ecuador. [1.1] El Artículo 332, dispone “Procedencia. Se tramitarán por el procedimiento sumario” 3. La pretensión relacionada con la determinación de la prestación de alimentos y los asuntos previstos en la ley de la materia y sus incidentes (...). [1.2] En tal virtud teniendo en consideración que las medidas de protección, son inmediatas que tratan de tutelar los derechos de los menores, que facilita a la o el ciudadano una ágil petición y la resolución inmediata, es aplicable el procedimiento sumario. [2] CALIFICACIÓN: La petición contenida en el OFICIO y PARTE POLICIAL antes mencionado y sus anexos, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al procedimiento de sumario conforme con lo prescrito en el Código Orgánico General de Procesos. [3] MEDIDAS DE PROTECCIÓN: En consideración al principio constitucional de interés superior de los niños, niñas y adolescentes consagrado en los artículos 44 y 45 de la Constitución de la República del Ecuador, con fundamento en el Art. 217.6 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, a la niña NN, a quien se le otorga “CUSTODIA DE EMERGENCIA” EN “LA CASA HOGAR HENRY DAVIS”, ubicada en el Sector de Conocoto, de esta ciudad de Quito, quien se encuentra ingresada en dicha Institución conforme lo manifestado en el Parte Policial antes mencionado. [4] DILIGENCIAMIENTO: Acorde con lo prescrito por los artículos 260, 268, 269 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, artículos 30, 235 del Código Orgánico de la Función Judicial, se ordena que intervengan: [4.1] La Oficina Técnica de ésta Judicatura, a fin de que realice la correspondiente investigación y presenten el informe correspondiente en el TÉRMINO DE 10 DÍAS, contados a la fecha de recepción del oficio, informe que contendrá sus recomendaciones y conclusiones. [4.2] Ofíciese a la Fiscalía General del Estado y la Dirección de la Policía Especializada para Niños, Niñas y Adolescentes de Pichincha DINAPÉN realicen las investigaciones correspondientes con el fin de identificar y ubicar los lugares de residencia de los progenitores de la menor NN o de la familia ampliada, así como esclarecer la situación social, familiar y legal de la menor, debiendo presentar un informe motivado, en el TÉRMINO DE 10 DÍAS. Para el efecto, remítase inmediatamente los oficios respectivos a las referidas instituciones.- [4] CITACIÓN: Una vez que DINAPEN determine el domicilio de la Madre y/o de las personas que puedan tener interés del caso, se procederá a la citación correspondiente. Para el efecto cuéntese con los señores Agentes de la DINAPEN-QUITUMBE, quienes informarán de su actuación en el TÉRMINO DE 72 HORAS. [5] AUDIENCIA UNICA.- Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única prevista en el Art. 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir. La audiencia única se fijará una vez que obre en autos los informes que se han dispuesto y sea citada la madre de la menor, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía, la misma que se desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación y la segunda, de prueba y alegatos, para la cual las partes deberán contar con todos los medios de prueba anunciados en su demanda y contestación. [6] DEFENSA TÉCNICA: Con el fin de garantizar el derecho al debido proceso en la presente causa, y protegiendo el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, prescrito en el artículo 44 de la Constitución de la República y Art. 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, al amparo de lo dispuesto en el articulo 191 de la norma suprema, notifíquese a la Defensoria Pública en la casilla judicial No. 6049 de esta ciudad de Quito, perteneciente a la mencionada entidad con el fin de que asuman la defensa del niño NN, en la presente causa. [7] DOCUMENTACIÓN: Adjúntese al proceso la documentación anexa. [8] NOTIFICACIÓN: Por Secretaría extiéndanse de forma inmediata los correspondientes oficios. Las partes presentarán sus escritos directamente en la UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA ubicada en la Av. Lira Ñan y Av. Otoya Ñan, junto a la Estación de Bomberos y el Distrito de Policía sector Quitumbe, OFICIESE Y NOTIFIQUESE 
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de julio del 2019, las 11h14, En lo principal; atento al juramento rendido por la parte actora, se anota: Garantizando el Derecho a la Defensa, consagrado en el Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador, que señala: ‘Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión (...)”; en concordancia con lo que disponen los Arts. 18 y 20 del Código Orgánico de la Función Judicial y por cuanto de la revisión del proceso y del certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, constante de fs. 133 del expediente, se verifica que la demandada señora Rodriguez Mantilla Juliana Grace , no registra salida del pais se dispone la citación con el auto de calificación y esta providencia a la señora RODRIGUEZ MANTILLA JULIANA GRACE conforme lo determina el ART 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos por uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional para lo cual extiéndase el correspondiente extracto de citación .- CUMPLASE Y CITESE. F) DRA. EDITH CRISTINA CHANGO, JUEZA 
Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. 
AB. YOLANDA VARGAS CELI
 SECRETARIA
Hay firma y sello
PAR/111417/EG



GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO INTERCULTURAL Y PLURINACIONAL DEL MUNICIPIO DE CAYAMBE
 EXTRACTO DE PUBLICACIÓN

 De acuerdo a lo establecido en el Art. 5 y 6 de la ORDENANZA DE DETERMINACIÓN DE BIENES MOSTRENCOS EN EL CANTÓN CAYAMBE: 
Se comunica a la ciudadanía en general que, en sesión ordinaria de fecha 26 de julio de 2019, el Concejo Municipal aprobó el informe para la declaratoria de BIEN MOSTRENCO, el inmueble con CLAVE CATASTRAL N° 170201210211049000, ubicado en la Playa del Río San José, del barrio Imbabura, parroquia San José de Ayora, cantón Cayambe, provincia de Pichincha, dentro de los siguientes linderos: NORTE: En 43.00 metros, con camino de entrada al Estadio y 13.80 metros, con propiedad particular; SUR: En 57.60 metros con camino Río San José; ESTE: en 106.60 metros con varios propietarios; OESTE: En 102.60 metros, Río San José. Con un área útil de 6454.988 metros cuadrados, área de protección del Río San José en 2080.113 y área bruta de 4374.873 m2. Conforme al levantamiento planimétrico contenida en el oficio N° 002-DL-DPOT-GADIPMC. Las características del bien inmueble son las siguientes: 
PROVINCIA PICHINCHA CANTÓN CAYAMBE PARROQUIA SAN JOSÉ DE AYORA ÁREA BRUTA DEL TERRENO: 4374.873 m2 NORTE: 43.00 metros SUR: 57.60 metros ESTE: 106.60 metros OESTE: 102.60 metros 
A fin de que en caso de resultar afectados con la declaratoria de bien mostrenco, comparezcan en este trámite y presenten reclamo o impugnación documentadamente, dentro del plazo de 30 días sobre el bien inmueble vacante.
 Lo que comunico para los fines de Ley. 
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO INTERCULTURAL Y PLURINACIONAL DEL MUNICIPIO DE CAYAMBE 
PAR/111411/EG



REPUBLICA DEL ECUADOR
 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA COGEP (TRAMITE ORAL) 

EXTRACTO 
CITACIÓN JUDICIAL A:
 VACAS FUERTES LUIS ARMANDO y VACAS ZURITA CHRISTIAN LUIS 
JUICIO NO. 17230-2018-00264 
ACTOR: COMPAÑIA LEVAPAN DEL ECUADOR S.A
 DEMANDADOS: VACAS FUERTES LUIS ARMANDO y VACAS ZURITA CHRISTIAN LUIS
 CUANTIA: USD 42.000 
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de enero del 2018, las 09h29, VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, y en virtud del sorteo realizado, se dispone: la demanda presentada por Milton Gustavo Delgado Almeida en calidad de Gerente General y como tal representante legal de la compañía LEVAPAN DEL ECUADOR S.A., conforme lo demuestra con el documento adjunto, es clara, precisa y contentiva de los requisitos establecidos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), además se fundamenta en el cobro de las obligaciones asumidas en el Pagaré a la Orden, documento que al tenor de lo previsto en el número 5 del artículo 347 del invocado cuerpo legal (COGEP) constituye título ejecutivo y contiene una obligación clara, pura, determinada, actualmente exigible y liquidable, por lo que al amparo de lo ordenado en el artículo 348 ejusdem (COGEP), se admite a trámite mediante PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.- De conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta el anuncio de los medios probatorios formulado por la parte actora en su demanda, situación que estará a lo previsto en el artículo 354 ibídem, en el evento que se formule oposición debidamente fundamentada.- Téngase en cuenta la cuantía señalada. En virtud del certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quito que adjunta la parte accionante y de conformidad a lo estipulado en el artículo 126 concordante con el artículo 351 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, se ordena la PROHIBICION DE ENAJENAR de los derechos y acciones que le corresponden al señor CHRISTIAN LUIS VACAS ZURITA, fincados en el DEPARTAMENTO B, alícuota parcial 4,7631; Terraza Dpto. B alícuota de 4.7341; Secadero Departamento B alícuota de 0.2780; alícuota total de 9.7752; que forman parte del Edificio Marcus construido en el lote de terreno denominado lote “B”, del plano de autorización Municipal para el fraccionamiento del inmueble número ochenta y dos, de la Cooperativa de Vivienda El Pinar, ubicado en la parroquia BENALCAZAR de este cantón y demás características constantes en el certificado de la propiedad adjunto al proceso, para cuyo efecto, notifíquese en legal y debida forma al Señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito para que proceda a inscribir la prohibición de enajenar ordenada en este auto, para lo cual se remitirá atento oficio. Realizada que sea esta diligencia CÍTESE a la parte demandada en la presente causa: LUIS ARMANDO VACAS FUERTES y CHRISTIAN LUIS VACAS ZURITA, en la dirección señalada; para lo cual se adjuntará en copias la demanda, los documentos adjuntos y este auto inicial; a fin de que, conforme lo establecido en los artículos 355 y numeral 3 del artículo 333 del Código de Orgánico General de Procesos, en el término de QUINCE (15) DÍAS, contados a partir de la citación comparezcan a juicio, cumplan con la obligación o contesten la demanda en la forma determinada en el artículo 351 del COGEP, considerando para el efecto las excepciones taxativas previstas en el artículo 353 del Código antes citado, bajo prevención que de no hacerlo se pronunciará inmediatamente sentencia y esa resolución no será susceptible de recurso alguno, en cumplimiento al artículo 352 del COGEP. Para el cumplimiento de la diligencia de citación, remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones. La parte actora proporcione las copias necesarias para la realización de las boletas al tenor del principio dispositivo establecido en el Art. 19 del Código Orgánico de la Función Judicial. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico a efecto de sus futuras notificaciones. Actúe la Abg. Paola Torres Luna, en calidad de Secretaria Encargada de la Unidad Judicial.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 7 de junio del 2019, las 16h00, En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 56 del Código Orgánico General de Proceso, cítese a los demandados VACAS FUERTES LUIS ARMANDO y VACAS ZURITA CHRISTIAN LUIS, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual por Secretaría se entregará el extracto respectivo. NOTIFIQUESE.-f) RACINES MOLINA RUTH. JUEZA.-
 Lo que se C I T A para los fines de ley, previendo a la parte accionada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en libre ejercicio, dentro del perímetro legal en esta Judicatura.
 DR. ALEJANDRO BOLIVAR OCHOA REGALADO
 SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO-COGEP
Hay firma y sello
PAR/111419/EG