Ya no se aplicará el sufragio entre listas y quienes encabecen las listas serán los más opcionados.
Entre las reformas al Código de la Democracia, aprobadas por las Asamblea Nacional, se establece el cambio de listas abiertas a cerradas, es decir, ya no habrá la votación entre listas.
Daniel González Pérez, analista y exdierector de la delegación Loja del Consejo Nacional Electoral (CNE), asevera que, desde 1979 cuando el país retornó a la democracia, ya se han aplicado estas modalidades y por ello considera que esto merece una reflexión más amplia.
El especialista recuerda que se han aplicado distintos métodos en los procesos electorales y de igual forma el sistema de listas cerradas también se aplicó años atrás.
Las reformas, para las elecciones de 2021, incluyen la aplicación del método de Webster para la asignación de escaños y habrá votación por listas cerradas. Esto, indica González Pérez, significa que los ciudadanos ya no podrán escoger candidatos de distintas listas y se aplicará el ‘voto en plancha’.
Con ello, explicó el analista, en la aplicación del método de Webster prevalece la ubicación de los candidatos en su lista. Con esto se benefician quienes están en los primeros lugares.
González señala que, con esto, ahora sí resultará importante encabezar una lista, porque tendrán más posibilidades el primero y segundo de una lista, por ejemplo, en el caso de la provincia de Loja, donde eligen cuatro legisladores.
‘En plancha’
Patricio Valdivieso, quien fue presidente del entonces Tribunal Provincial Electoral de Loja, también menciona que se está retomando la votación en ‘en plancha’ y con ello no se podrá votar por personas de distintas listas.
Para Valdivieso, con esto se beneficia el primero de la lista y “todos trabajarán para el primero, como era antes”.
El profesional del derecho señala que la votación entre listas se aprobó mediante consulta popular, pero se ha decidido regresar a una modalidad pasada.
Los métodos
Valdivieso menciona que esto es complementario con la aplicación del método de asignación de escaños y se está considerando el de Webster, al cual lo califica de más proporcional y con ello se evitará que las organizaciones con la votación más alta se lleven todos los escaños.
Al respecto, Patricio Valdivieso recuerda que en las elecciones de 2014 los candidatos a la Asamblea del movimiento de Rafael Correa alcanzaron una votación del 52%, pero en el legislativo tuvieron una representación de cerca del 75%, por lo cual el método D’Hondt favorecía a las mayorías.
Ya no se aplicará el sufragio entre listas y quienes encabecen las listas serán los más opcionados.
Entre las reformas al Código de la Democracia, aprobadas por las Asamblea Nacional, se establece el cambio de listas abiertas a cerradas, es decir, ya no habrá la votación entre listas.
Daniel González Pérez, analista y exdierector de la delegación Loja del Consejo Nacional Electoral (CNE), asevera que, desde 1979 cuando el país retornó a la democracia, ya se han aplicado estas modalidades y por ello considera que esto merece una reflexión más amplia.
El especialista recuerda que se han aplicado distintos métodos en los procesos electorales y de igual forma el sistema de listas cerradas también se aplicó años atrás.
Las reformas, para las elecciones de 2021, incluyen la aplicación del método de Webster para la asignación de escaños y habrá votación por listas cerradas. Esto, indica González Pérez, significa que los ciudadanos ya no podrán escoger candidatos de distintas listas y se aplicará el ‘voto en plancha’.
Con ello, explicó el analista, en la aplicación del método de Webster prevalece la ubicación de los candidatos en su lista. Con esto se benefician quienes están en los primeros lugares.
González señala que, con esto, ahora sí resultará importante encabezar una lista, porque tendrán más posibilidades el primero y segundo de una lista, por ejemplo, en el caso de la provincia de Loja, donde eligen cuatro legisladores.
‘En plancha’
Patricio Valdivieso, quien fue presidente del entonces Tribunal Provincial Electoral de Loja, también menciona que se está retomando la votación en ‘en plancha’ y con ello no se podrá votar por personas de distintas listas.
Para Valdivieso, con esto se beneficia el primero de la lista y “todos trabajarán para el primero, como era antes”.
El profesional del derecho señala que la votación entre listas se aprobó mediante consulta popular, pero se ha decidido regresar a una modalidad pasada.
Los métodos
Valdivieso menciona que esto es complementario con la aplicación del método de asignación de escaños y se está considerando el de Webster, al cual lo califica de más proporcional y con ello se evitará que las organizaciones con la votación más alta se lleven todos los escaños.
Al respecto, Patricio Valdivieso recuerda que en las elecciones de 2014 los candidatos a la Asamblea del movimiento de Rafael Correa alcanzaron una votación del 52%, pero en el legislativo tuvieron una representación de cerca del 75%, por lo cual el método D’Hondt favorecía a las mayorías.
Ya no se aplicará el sufragio entre listas y quienes encabecen las listas serán los más opcionados.
Entre las reformas al Código de la Democracia, aprobadas por las Asamblea Nacional, se establece el cambio de listas abiertas a cerradas, es decir, ya no habrá la votación entre listas.
Daniel González Pérez, analista y exdierector de la delegación Loja del Consejo Nacional Electoral (CNE), asevera que, desde 1979 cuando el país retornó a la democracia, ya se han aplicado estas modalidades y por ello considera que esto merece una reflexión más amplia.
El especialista recuerda que se han aplicado distintos métodos en los procesos electorales y de igual forma el sistema de listas cerradas también se aplicó años atrás.
Las reformas, para las elecciones de 2021, incluyen la aplicación del método de Webster para la asignación de escaños y habrá votación por listas cerradas. Esto, indica González Pérez, significa que los ciudadanos ya no podrán escoger candidatos de distintas listas y se aplicará el ‘voto en plancha’.
Con ello, explicó el analista, en la aplicación del método de Webster prevalece la ubicación de los candidatos en su lista. Con esto se benefician quienes están en los primeros lugares.
González señala que, con esto, ahora sí resultará importante encabezar una lista, porque tendrán más posibilidades el primero y segundo de una lista, por ejemplo, en el caso de la provincia de Loja, donde eligen cuatro legisladores.
‘En plancha’
Patricio Valdivieso, quien fue presidente del entonces Tribunal Provincial Electoral de Loja, también menciona que se está retomando la votación en ‘en plancha’ y con ello no se podrá votar por personas de distintas listas.
Para Valdivieso, con esto se beneficia el primero de la lista y “todos trabajarán para el primero, como era antes”.
El profesional del derecho señala que la votación entre listas se aprobó mediante consulta popular, pero se ha decidido regresar a una modalidad pasada.
Los métodos
Valdivieso menciona que esto es complementario con la aplicación del método de asignación de escaños y se está considerando el de Webster, al cual lo califica de más proporcional y con ello se evitará que las organizaciones con la votación más alta se lleven todos los escaños.
Al respecto, Patricio Valdivieso recuerda que en las elecciones de 2014 los candidatos a la Asamblea del movimiento de Rafael Correa alcanzaron una votación del 52%, pero en el legislativo tuvieron una representación de cerca del 75%, por lo cual el método D’Hondt favorecía a las mayorías.
Ya no se aplicará el sufragio entre listas y quienes encabecen las listas serán los más opcionados.
Entre las reformas al Código de la Democracia, aprobadas por las Asamblea Nacional, se establece el cambio de listas abiertas a cerradas, es decir, ya no habrá la votación entre listas.
Daniel González Pérez, analista y exdierector de la delegación Loja del Consejo Nacional Electoral (CNE), asevera que, desde 1979 cuando el país retornó a la democracia, ya se han aplicado estas modalidades y por ello considera que esto merece una reflexión más amplia.
El especialista recuerda que se han aplicado distintos métodos en los procesos electorales y de igual forma el sistema de listas cerradas también se aplicó años atrás.
Las reformas, para las elecciones de 2021, incluyen la aplicación del método de Webster para la asignación de escaños y habrá votación por listas cerradas. Esto, indica González Pérez, significa que los ciudadanos ya no podrán escoger candidatos de distintas listas y se aplicará el ‘voto en plancha’.
Con ello, explicó el analista, en la aplicación del método de Webster prevalece la ubicación de los candidatos en su lista. Con esto se benefician quienes están en los primeros lugares.
González señala que, con esto, ahora sí resultará importante encabezar una lista, porque tendrán más posibilidades el primero y segundo de una lista, por ejemplo, en el caso de la provincia de Loja, donde eligen cuatro legisladores.
‘En plancha’
Patricio Valdivieso, quien fue presidente del entonces Tribunal Provincial Electoral de Loja, también menciona que se está retomando la votación en ‘en plancha’ y con ello no se podrá votar por personas de distintas listas.
Para Valdivieso, con esto se beneficia el primero de la lista y “todos trabajarán para el primero, como era antes”.
El profesional del derecho señala que la votación entre listas se aprobó mediante consulta popular, pero se ha decidido regresar a una modalidad pasada.
Los métodos
Valdivieso menciona que esto es complementario con la aplicación del método de asignación de escaños y se está considerando el de Webster, al cual lo califica de más proporcional y con ello se evitará que las organizaciones con la votación más alta se lleven todos los escaños.
Al respecto, Patricio Valdivieso recuerda que en las elecciones de 2014 los candidatos a la Asamblea del movimiento de Rafael Correa alcanzaron una votación del 52%, pero en el legislativo tuvieron una representación de cerca del 75%, por lo cual el método D’Hondt favorecía a las mayorías.