Comisión Ocasional analiza dos mecanismos para designar autoridades de control

Redacción QUITO

La Comisión Ocasional que tramita tres enmiendas constitucionales aprobó hoy solicitar una prórroga de una semana para presentar el informe para primer debate de la enmienda que elimina la atribución del Consejo de Participación Ciudadana de nombrar autoridades de control y la pasa a la Asamblea Nacional.

La decisión se dio debido a que no existen consensos sobre quiénes deberían seleccionar a los postulantes a las diferentes dignidades, previo a la votación en el Pleno. Existen dos alternativas:

La primera, de Wilma Andrade (BIN), radica en la conformación de una comisión técnica con representantes de los poderes del Estado, de la academia y de la ciudadanía para definir a los candidatos.

Por otro lado, Vicente Taiano (PSC) sostiene que debe ser una comisión multipartidista la que revise que las postulaciones cumplan con los requisitos establecidos en la Ley.

Sin embargo, en ambos casos sostienen que se debe evitar el ‘reparto’, que se dio en décadas anteriores, y que la revisión sea rigurosa para que las personas con los mejores perfiles ocupen los cargos.

Ante este dilema, Andrade plantea que se haga una combinación entre las dos propuestas. Esta semana, el equipo técnico de la Mesa Legislativa más los asesores de los asambleístas analizarán cuál es el mecanismo adecuado.

Redacción QUITO

La Comisión Ocasional que tramita tres enmiendas constitucionales aprobó hoy solicitar una prórroga de una semana para presentar el informe para primer debate de la enmienda que elimina la atribución del Consejo de Participación Ciudadana de nombrar autoridades de control y la pasa a la Asamblea Nacional.

La decisión se dio debido a que no existen consensos sobre quiénes deberían seleccionar a los postulantes a las diferentes dignidades, previo a la votación en el Pleno. Existen dos alternativas:

La primera, de Wilma Andrade (BIN), radica en la conformación de una comisión técnica con representantes de los poderes del Estado, de la academia y de la ciudadanía para definir a los candidatos.

Por otro lado, Vicente Taiano (PSC) sostiene que debe ser una comisión multipartidista la que revise que las postulaciones cumplan con los requisitos establecidos en la Ley.

Sin embargo, en ambos casos sostienen que se debe evitar el ‘reparto’, que se dio en décadas anteriores, y que la revisión sea rigurosa para que las personas con los mejores perfiles ocupen los cargos.

Ante este dilema, Andrade plantea que se haga una combinación entre las dos propuestas. Esta semana, el equipo técnico de la Mesa Legislativa más los asesores de los asambleístas analizarán cuál es el mecanismo adecuado.

Redacción QUITO

La Comisión Ocasional que tramita tres enmiendas constitucionales aprobó hoy solicitar una prórroga de una semana para presentar el informe para primer debate de la enmienda que elimina la atribución del Consejo de Participación Ciudadana de nombrar autoridades de control y la pasa a la Asamblea Nacional.

La decisión se dio debido a que no existen consensos sobre quiénes deberían seleccionar a los postulantes a las diferentes dignidades, previo a la votación en el Pleno. Existen dos alternativas:

La primera, de Wilma Andrade (BIN), radica en la conformación de una comisión técnica con representantes de los poderes del Estado, de la academia y de la ciudadanía para definir a los candidatos.

Por otro lado, Vicente Taiano (PSC) sostiene que debe ser una comisión multipartidista la que revise que las postulaciones cumplan con los requisitos establecidos en la Ley.

Sin embargo, en ambos casos sostienen que se debe evitar el ‘reparto’, que se dio en décadas anteriores, y que la revisión sea rigurosa para que las personas con los mejores perfiles ocupen los cargos.

Ante este dilema, Andrade plantea que se haga una combinación entre las dos propuestas. Esta semana, el equipo técnico de la Mesa Legislativa más los asesores de los asambleístas analizarán cuál es el mecanismo adecuado.

Redacción QUITO

La Comisión Ocasional que tramita tres enmiendas constitucionales aprobó hoy solicitar una prórroga de una semana para presentar el informe para primer debate de la enmienda que elimina la atribución del Consejo de Participación Ciudadana de nombrar autoridades de control y la pasa a la Asamblea Nacional.

La decisión se dio debido a que no existen consensos sobre quiénes deberían seleccionar a los postulantes a las diferentes dignidades, previo a la votación en el Pleno. Existen dos alternativas:

La primera, de Wilma Andrade (BIN), radica en la conformación de una comisión técnica con representantes de los poderes del Estado, de la academia y de la ciudadanía para definir a los candidatos.

Por otro lado, Vicente Taiano (PSC) sostiene que debe ser una comisión multipartidista la que revise que las postulaciones cumplan con los requisitos establecidos en la Ley.

Sin embargo, en ambos casos sostienen que se debe evitar el ‘reparto’, que se dio en décadas anteriores, y que la revisión sea rigurosa para que las personas con los mejores perfiles ocupen los cargos.

Ante este dilema, Andrade plantea que se haga una combinación entre las dos propuestas. Esta semana, el equipo técnico de la Mesa Legislativa más los asesores de los asambleístas analizarán cuál es el mecanismo adecuado.

Enmienda aprobada

Esta mañana, la Comisión aprobó por unanimidad de ocho votos el informe para primer debate de la enmienda planteada por la legisladora Jeannine Cruz (CREO) para que en el cálculo de la asignación presupuestaria de las prefecturas también se tome en cuenta las vías rurales.

El informe tuvo ciertas modificaciones de forma, sin embargo, quedaron algunos puntos por ser debatidos, que serán analizados en el Pleno. Los legisladores indicaron que votaban a favor para permitir el trámite de la enmienda.

Enmienda aprobada

Esta mañana, la Comisión aprobó por unanimidad de ocho votos el informe para primer debate de la enmienda planteada por la legisladora Jeannine Cruz (CREO) para que en el cálculo de la asignación presupuestaria de las prefecturas también se tome en cuenta las vías rurales.

El informe tuvo ciertas modificaciones de forma, sin embargo, quedaron algunos puntos por ser debatidos, que serán analizados en el Pleno. Los legisladores indicaron que votaban a favor para permitir el trámite de la enmienda.

Enmienda aprobada

Esta mañana, la Comisión aprobó por unanimidad de ocho votos el informe para primer debate de la enmienda planteada por la legisladora Jeannine Cruz (CREO) para que en el cálculo de la asignación presupuestaria de las prefecturas también se tome en cuenta las vías rurales.

El informe tuvo ciertas modificaciones de forma, sin embargo, quedaron algunos puntos por ser debatidos, que serán analizados en el Pleno. Los legisladores indicaron que votaban a favor para permitir el trámite de la enmienda.

Enmienda aprobada

Esta mañana, la Comisión aprobó por unanimidad de ocho votos el informe para primer debate de la enmienda planteada por la legisladora Jeannine Cruz (CREO) para que en el cálculo de la asignación presupuestaria de las prefecturas también se tome en cuenta las vías rurales.

El informe tuvo ciertas modificaciones de forma, sin embargo, quedaron algunos puntos por ser debatidos, que serán analizados en el Pleno. Los legisladores indicaron que votaban a favor para permitir el trámite de la enmienda.